恩格斯这样评价“传统”—— 传统是巨大的阻力，是历史的惰力。但是，它是消极的，因此一定要被摧毁。

　　如恩格斯所说吗？这是我两年内第三次到达欧洲大陆，第一次是俄罗斯，第二次是意大利，这一次是法国和奥地利。我想后两次是一脉相承的，文艺复兴的力量传递到的启蒙运动，才让欧洲文明大放异彩。

　　旅行的琐碎很多，无论是美轮美奂的宫殿，还是人文色彩浓厚的人物，历史、哲学、科学、音乐、舞蹈------很多东西，当你是一个旅行者的时候，就很难串联呈现，这需要在这片土地上沉寂下来的，走访更多的地方，拜访更多的人。



　　我仅仅是一个旅行者，“传统”——是我在欧洲感受最为深刻的矛盾与妥协。在欧洲商学院，美丽的女教授Katharina Blazas告诉了我们一组数据，法国拥有27个米其林三星的餐厅，这对于全法5000家餐厅来说是一个非常小的数字，这就意味着有27位米其林三星的大厨，其中1位女性，而他们的利润又是多少呢？3%。3%，着实让我惊讶了，在中国，一个企业只有3%的利润，那就基本该扫地关门了，这是米其林三星吗？

　　自从1900年，米其林的创始人开始写《米其林指南》，人们感兴趣的除了菜，还有做菜的人，而每年的评选中有若干的考核标准，比如创新就是一条。如果一个厨师恪守传统、恪守经典，就不能获得米其林三星吗？“是的，不能” Katharina Blazas教授非常精确的回答我，那传统与创新又怎么共存呢？

　　1885年，制鞋大师Ludwig Reiter 和她的妻子Anna Reiter在维也纳开始了他们的事业。 从此，茜茜公主的丈夫—Emperor Franz Joseph I 成为了他们的忠实顾客。参加哈布斯堡家族皇家舞会的绅士们选择了Ludwig Reiter，奥匈帝国皇家卫队的军靴也由Ludwig Reiter来制作， 如今品牌已经传到了第四代。路易·威登要收购它，被拒绝了。这是我在奥地利参观的一家企业，我始终困惑于他们的选择，流行容得下多少传统呢？每年LV用重金打造着这个世界的流行色，所以，这个体系的话语权是由资本决定的，当手工制鞋成为普遍，最终决定这个行业未来的究竟是什么？还是那些久久不能舍弃的传统吗？

　　传统真的不重要吗？

　　在德高广告的总部，你可以看见一个高度发达的高科技媒体公司，坐落在一座宁静的农庄当中，室内的装潢极具中世纪风格，在这里斑驳的石墙、抽象的油画、骑士的雕塑，宛若展馆一般，什么是传统？似乎依然让人很困惑。

　　我一直觉得欧洲大陆在寻找“传统”与“新世界”的平衡，从文艺复兴开始直到今天，意大利人重新在寻找地中海文明的贝壳，法国人在重温高卢智慧下的闪光，俄罗斯人却是如此怀念斯大林时代的钢铁意志，但当世界中心转向美洲大陆，转向东方，欧洲的每一次的突破都是艰难的，有人牺牲了，有人流血了，有人哭泣了，有人困惑了-----，而终究看到传统在新世界面前显得力不从心，于是，欧洲人一直在努力唤醒那些沉睡的记忆。

　　内心的传统是不能消失的，而新世界很难说会不会再重返欧洲大陆，传统的胜利似乎越来越少了，价值的灵光一现却也是这般的弥足珍贵，谁会是那个传统的终结者？谁又会是让传统的价值重返现代舞台的人？与其这样，不如说，什么东西会变为传统？老去，死去，还是重生？西方与东方一样，宗教的秘密仿佛就在这样的轮回之间------

　　罗曼·罗兰说过：“最革命者，也会在不知不觉中成为最古老传统的人。”是的，没有人逃得过传统，也没有人逃得过变更。